是否有可能将ActiveRecord表名正确转换为模型类名？我发现了一个黑客defmodel_for_table(table_name)table_name.classify.constantizeend但是由于我们对我们的许多模型使用set_table_name，所以这行不通。有什么办法吗？ 最佳答案 我做到了!这将以“table_name”=>“model_class_name”的形式返回一个散列。Hash[ObjectSpace.enum_for(:each_object,class编辑:更好的版本(仅适用于Rails3):H

当然，self.class.send:method,args...除外。我想在不复制代码的情况下在类和实例级别提供一个相当复杂的方法。更新:@JonathanBranam:那是我的假设，但我想确保没有其他人找到解决方法。Ruby中的可见性与Java中的可见性有很大不同。private对类方法不起作用，你也很正确，尽管这将声明一个私有(private)类方法:classFooclassNoMethodError:privatemethod'bar'calledforFoo:Class 最佳答案 这是与问题一起使用的代码片段。在类定义中

是否可以在重写方法中执行类似super.super的操作？也就是绕过直系父辈的super，调用“祖parent”的super？ 最佳答案 不推荐这样做，但是您想要的是可能像这样:grandparent=self.class.superclass.superclassmeth=grandparent.instance_method(:the_method)meth.bind(self).call它的工作原理是首先获取祖parent类，然后对其调用instance_method以获得代表祖parent版本的the_method的Unbo

我无法弄清楚如何从类中的父模块调用方法。我想在我的嵌套类中从父模块调用模块函数，但似乎无法找到执行此操作的方法。例子:moduleAwesomeclassCheckerdefawesome?awesome_detectionendendmodule_functiondefawesome_detectiontrueendend如果我调用Awesome::Checker.new.awesome?，它不知道awesome_detection关于我遗漏的任何想法？ 最佳答案 #!/usr/bin/envruby-wKUmoduleAweso

我正在使用YARD使用makrdown作为脚本解析器为我的Rails应用程序生成文档。大多数文档功能开箱即用。但是，我还想将模型属性记录为一个，记录模型上的可用属性列表和两个，以描述它们的语义。我无法在YARD中找到对此的任何特殊支持，我基本上只能在类注释中简单地列出属性。有没有办法记录动态生成的模型属性，以便它们像标准属性/方法一样出现在文档中？附言我已经使用annodate-modelsgem在类列表的顶部生成基本模式转储，但这并不是我真正想要的。 最佳答案 似乎YARD现在有自己的@!attribute(注意感叹号)标签用于此

就这些了，我想看看继承固定类的类有哪些。Ruby中有这样的方法吗？Aptana提供了一个选项来显示这一点，但是有什么方法吗？谢谢 最佳答案 你是要查看一个类的所有祖先，还是后代？对于祖先，使用:Class.ancestors然而，对于后代，没有可比的“开箱即用”的方法。您可以使用ObjectSpace，如下所示，但它很慢并且可能无法跨Ruby实现移植:ObjectSpace.each_object(Class)do|klass|pklassifklass编辑:也可以使用Class#inherited钩子(Hook)跟踪子类化。但是，

我可以创建一个可以被类方法调用的私有(private)实例方法吗？classFoodefinitialize(n)@n=nendprivate#orprotected?defplus(n)@n+=nendendclassFoodefFoo.bar(my_instance,n)my_instance.plus(n)endenda=Foo.new(5)a.plus(3)#Thisshouldnotbeallowed,butFoo.bar(a,3)#Iwanttoallowthis如果这是一个非常初级的问题，我深表歉意，但我无法通过Google找到解决方案。 最佳

在我的应用程序中，我有一个User模型，带有goal_ytd方法，执行一些计算。在Controller中，我有一个变量@users那可能是User或ActiveRecord::Relation的users，我想总结所有@users的goal_ytd我的第一个倾向是:@users.sum(&:goal_ytd)因为使用sum在这两种情况下都抛出了弃用警告在ActiveRecord::Relation上将在Rails4.1中消失。因此，我将代码更改为:@users.to_a.sum(&:goal_ytd)然后抛出一个NoMethodError因为，在某种情况下，@users由@users=

我想避免在方法调用中重新计算一个值。到目前为止，我一直在这样做:defsome_method@some_method||=begin#lot'sofcodeendend但它最终变得非常丑陋。在一些代码中，我看到了如下内容:defsome_method@some_method||=some_method!endprivatedefsome_method!#lot'sofcodeend我不喜欢最后的爆炸(!)，所以我想到了这个:defsome_method@some_method||=_some_methodendprivatedef_some_method#lot'sofcodeend在

我有一段代码是这样的:sent_messages=messages.lazy.reject{|m|message_is_spam?(m)}.each{|m|send_message(m)}#Dosomethingwithsent_messages...某些上下文:如果消息的收件人在过去5分钟内收到消息，则message_is_spam?方法返回true。当messages包含发给同一收件人的多封邮件时，只有在发送第一封邮件后，后一封邮件才会被视为垃圾邮件。为了确保后一条消息被视为垃圾邮件，我懒惰地拒绝垃圾邮件并发送它们。我希望.each返回一个包含所有项目的数组，但我得到的却是nil。